Редакторы – это такие люди, которым в кошмарах снятся графоманы, грамматические ошибки и криво оформленные тиражи. Они вынуждены читать много, очень много плохих текстов, поэтому хорошие чуют, как Баба Яга богатырский дух. Их очень легко расстроить, но, если вдруг получится удивить и обрадовать, – не пожалеете.
Знаете, как проще всего расстроить редактора книжного издательства и никогда не получить ответ на свою заявку?
Напишите фамильярный мейл. Скажите, что издательству крайне повезло, ведь Вы,эдакий гениальный автор, обратились именно к ним.
Используйте как можно больше неожиданных прилагательных, чтобы в редакции сразу оценили уровень вашего креатива. Не мелочитесь, пишите что-нибудь вроде: Ловите мой новый кибергазированный текст на восьмислойную тему. (Прошлый, не столь газированный, они наверняка еще не забыли.) (ссылка на Инструкцию по написанию книги ).
Напишите письмо без подробностей. В идеале совсем кратко: Написал книгу. П.
Можно немного подлиннее: Здравствуйте, я Иоанн Васильевич, пишу про традиционное воспитание сыновей. Интересно?
Пусть живо заинтересуются темой и сами отпишутся. Нечего буквы на них тратить.
Пишите во все редакции подряд. Зачем разбираться, где издают художественную литературу, а где нон-фикшн? Шлите стихи о фауне Забайкалья издателям учебников высшей математики, а книги о медицине редакторам, которые специализируются на современной американской прозе. Сами разберутся!
Если Вы серьезно решили продать свою книгу издательству, пожалуйста, заранее проанализируйте, в какие издательства и каким редакторам лучше писать мейлы и письма. В Интернете есть все, в том числе бланки авторских заявок разных издательств и мейлы нужных редакторов.
Будьте добры, в издательство пишите вежливо и только по теме, без ярой саморекламы. Обязательно добавьте в письмо свои контактные данные, немного личной информации (в идеале она должна показать, что вы специалист в области, о которой пишете): объясните, кому интересна Ваша тема и что именно Вы хотите написать.
Синопсис – это содержание книги, описание ее потенциальной аудитории и особенностей. Подробнее об этом можно почитать тут: (ссылка)
Все без исключения тексты книг проходят редактуру и корректуру. Идеальных почти не бывает. И все же редактору с самого начала важно понять, насколько четко Вы формулируете мысли, читабелен, логичен и интересен ли Ваш текст. Поэтому не забывайте приложить к письму пример авторского текста!
Если Вы уже написали больше одной главы, выбирайте для издательства лучший, самый интересный отрывок в качестве примера: (Как создавать условия для эффективной работы?).
Заранее оцените, отличается ли Ваша книга от уже существующих на выбранную Вами тему. Если отличается, то в письме редактору укажите чем именно.
Самые бессмысленные из всех авторских предложений – те, которые не вписываются в политику редакции. Надеюсь, Вы умеете отличать художественную литературу от нон-фикшн (ссылка на тест) и никогда не промахнетесь с издательством, куда стоит посылать заявку.
Обычно авторские заявки рассматриваются от месяца до трех, и редакция оставляет за собой право никогда не выйти на связь, если присланное предложение ее не устраивает. Не потому, что редакторы сплошь ленивые снобы, а потому, что им физически не хватает времени объяснять каждому потенциальному автору, что не так с его темой, текстом и т.д.
Редакции завалены неподходящими и плохо оформленными заявками, как склады Aliexpress чехлами для телефонов всех возрастов и мастей. И все же все авторские предложения тщательно рассматриваются и оцениваются, потому что хорошего автора и хорошую тему очень не хочется упустить. (И пожалуйста, не осуждайте 12 издательств, отказавшихся печатать Джоан Роулинг. Они и так уже 20 лет переживают).
Учитесь думать, как издатель, и тогда шансов увидеть свет у Вашей книги будет гораздо больше. Или просто присоединяйтесь к GetPublished!
С редакторами тоже случаются конфузы. Поэтому книги очень по-разному находят свой путь на рынок. Например, редактор М. однажды заказала в американском издательстве рукопись для перевода на русский язык. Права на перевод были получены и оплачены, а файл с текстом оперативно переслан переводчику. Переводчик была личностью очень творческой, так что на связь долго не выходила, а потом сдала весь переведенный текст целиком.
И вот тут М. поняла, что присланный англоязычный файл был неверным, ведь вместо заказанной книги была переведена совершенно другая.
Посыпав голову пеплом, хряпнув корвалола и обновив резюме на хэдхантере, М. долго молчала, но в итоге призналась в содеянном главному редактору. Тот был расстроен, но строго спросил: “Хороша ли переведенная книга или паралитература какая-нибудь?” “Хороша, Морозушко. Просто не та,” — вздохнула М. В итоге случайная книга отлично продавалась, а М. с тех пор очень пристрастно проверяла все присланные файлы до того, как отправляла их на перевод.
